Литература: 

Все виды отечественной аконитовой флоры Е. И. Штейн-берг (1937) разделяет на 4 секции: 1) противоядные (Anthora), 2) волкобойные (Lycoctonum), 3) реповидные (Napel-lus), 4) цепочковые (Catenata). Последние три, в свою очередь, делятся на ряды. Так, секция Lycoctonum включает в себя 7 рядов, Napellus — 11 и Catenata — 2 ряда. Однако при классификации автор не придерживался единого принципа. В одних случаях в основу деления взяты особенности строения клубней, в других — цветов, в третьих — стеблей и т. д. Разумеется, подобная классификация в современных условиях неприемлема, так как вносит путаницу не только в систематику, но н в химию и токсикологию (В. С. Соколов, 1952).

В. Н. Ворошилов (1945) предложил свою классификацию рода Aconitum, где для характеристики секций, рядов и видов в качестве критериев берет наряду с морфологическими биологические, химические и кариологические признаки. Он исходит из определения В. Л. Комарова (1940) о том, что «действительное родство растений можно выяснить, только сопоста вив всю совокупность признаков каждой последующей груп пы». Автор считает, что такие биологические особенности, как продолжительность вегетации прикорневых листьев и продолжительность семядольного состояния всходов, являются очень ценными признаками для различия близких видов. В. Н. Ворошилов, подчеркивая роль алкалоидов в систематике акони тов, на наш взгляд, приходит к логически правильным выводам: «1) виды, относящиеся к разным секциям, не имеют общих алкалоидов, в то время, как виды, относящиеся к одной секции (но иногда к разным подсекциям), нередко имеют одинаковые алкалоиды и различаются по количественному соотношению отдельных алкалоидов; 2) некоторые виды, особенно относящиеся к разным секциям, могут резко отличаться между собой по степени сложности содержащихся в них алкалоидов».

В. Н. Ворошилов всю аконитовую флору СССР разделил на три секции: Бусо^опит, АпШога и ЫареНиз, каждую из них, в свою очередь, — на более мелкие подсекции и ряды. Так, секция Бусосктит включает в себя 3 подсекции, 6 рядов. АгйЬога — 2 подсекции, 1 ряд и №ре11из — 3 подсекции, 10 рядов и 2 подряда. В результате такого подхода к систематике количество видов аконита в СССР превысило 70. Это произошло как за счет описания ранее неизвестных (13) видов, включения некоторых карпатских (3), так и признания видовой самостоятельности некоторых форм, ранее относимых к числу синонимов (5).

Аконитовая флора Дальнего Востока в свое время была] довольно глубоко исследована ботаниками А. И. Турчанино-1 вым (1842), В. Л. Комаровым (1915, 1927), Т Накай (1953) н др.

Ботаническим сбором сибирских видов аконита занимав лись П. П. Крылов (1927), Л. А. Уткин (1931, 1932, 1939)1

В. И. Верещагин (1959), Т Е. Мельник и Е. Ф. Кирсанина] (1959) и др.

Над изучением среднеазиатской флоры, в том числе и ако*| нитовой, трудились советские ботаники П. С. Массагетов (1926, 1932, 1947), Е. П. Коровин (1934), М. Г Попов (1935] 1936, 1940), В. С. Соколов (1952), В. Н. Ворошилов (1952)1

Е. В. Никитина (1955, 1959), Р А. Айдарова (1955), С. С. Са-| хобиддинов (1953, 1955), А. И. Губанов (1960) и другие, кото'1 рые установили видовой состав, распространение, экологиче-1 ские особенности ряда ранее неизвестных растений.


⇐ вернуться к прочитанному | | перейти на следующую страницу ⇒

Мы благодарны автору и издательствам, которые не противодействует, а способствует образованию медицинских работников.
В случае нарушения авторских прав, пожалуйста, напиши нам и материалы будут незамедлительно удалены!